作者：陳意玫｜領導力發展教練和引導師。中年而後半退休，實現在家鄉台灣的歸屬感，真實能安身立命。簡單四字但崎嶇路途，如人飲水冷暖自知。繼續！
中華傳統文化
這個GRC 的一個創新是每天有一段中國文化對話環節，5 天當中進行地十分艱難，一直遭到成員的攻擊，其中有因為組織方式及創新本身的風險（中國人願意衝撞創新這點我很佩服）；但還有就是我們對文化的糟粕（粗劣無用之意）很反感，例如男尊女卑，貞節牌坊，士大夫至上，成功立業等等等。
這些原先可以說是「水能載舟 亦能覆舟」的東西，最後都成了製造限制的地方，成員的抱怨厭惡和眼淚常常只指涉傳統的「覆舟」的部分。的確，宋明理學以降千年只剩下「標準」或「聖人」這些令人痛恨的無用之地，記得有一天當專家說的是「大學」一整段，大學之道在明明德在止於至善……空氣中只剩不耐煩，那場只能草草收場。
五天下來只有微弱的聲音說這環節對自己有幫助，解開一向以來的心結。成員表示她一直討厭祖母, 她是長孫女, 從小沒有得到喜愛 她耿耿在懷. 這次在會議中她意識到原來是文化作祟 ,不 是祖母不愛她. 祖母應該受到文化中重男輕女的觀念影響。
英國顧問在聊天框說這本佛洛伊德重要著作「文明及其不滿」，這書探討想成為個體的慾望和社會的期待這兩個面向的衝突，好像不相容其實不然。人類原始的慾望如果極度放大其實會傷害人類作為整體，因此文明會產生規則來抑止那些慾望，享樂的慾望必得受到壓制，而這過程是文明內在的品質但會讓人民覺得不滿。
當下，普丁大帝就是那個破壞文明規矩的個體，而其他的我們如果守不住他的行為沒讓他付出代價，那麼讓文明規則墮落，也許全體人類倒退一格回到之前的原始。這是我們全體要背負的代價。
載舟或覆舟是人類的選擇！
重男輕女
大團體最後一場，一來自中國北方的50 多歲女性一開場中就用哭訴20 多分鐘的方式談自己家裡的遭遇等等等（作為同步口譯說實話，她又哭又說，我也不甚清晰究竟她說了什麼？）徹底癱瘓了會議的進行，顧問兩次干預，眾人也無計可施，打斷呢？勸說呢？效果都不大。她就像是台壞了的錄音機，嘎查嘎查地叨念著。這些引發了一中年男性在閉幕式的表達讓大家有共鳴，他說他想到媽媽，他覺得悲傷無力。其實在「重男輕女」中男性也沒有獲益。
是呀！我們總以為施暴者會得益，其實長遠來看並沒有，當男性被重視其實他們也被壓抑，身負重任但如何發揮？場子裡瀰漫著女性的怨懟，女人說我是想靠他們，但總失望終結，我覺得孤單。。。而男人呢？他們成了失語的群體，他們的苦甚至找不到語言描述。女人之間互相表達甚至都說我喜歡妳的嘴唇等等，那男性呢？調侃有之但沒有情感。
我們兩性其實都喪失了詩經式的情感表達能力，「關關雎鳩……」。這是中華文化的現狀。
傳統文化「重男輕女」影響著男女間的動力，施壓和受害之間的暴力，仍然像幽靈一樣在每個人身邊。這次在中國辦的團體關係會議有個創新的環節是談中華傳統文化，嘗試從根部去吸取營養，因而有機會可以有生命力的活著。
活著真的有兩種：「苟活」和「活著」。
團體裏中華文化「重男輕女」對女性的壓抑是個主要動力影響兩性之間的愛恨情仇，過程中兩位英國塔維GRC 的導師也被邀請分享他們自身的體驗。Olya 是英國塔維 Leister conference 第一位女性主席，要和男人競爭，達成這個目標十分不易。英國人，她說父親是穆斯林，母親是猶太背景，在她20 多歲的時候被家人安排和表親結婚，她順服了因為在那之前她的哥哥因意外去世，她代替了哥哥的角色，讓家人安定，此後她展開自我的追尋，她描述內在的狀態像是「果凍。」(jelly)
顧問Leslie 則分享說雙親都是黑人，他出生於倫敦，是被裝進黑人身體的液體(liquid) ……當時一聽愣住，有誰會這樣介紹自己？但就是他們，既要有父親的威嚴也要有母親的溫柔，敏感的360 度全方面（含潛意識維度）的感知，在他們的世界內在是用情感在工作，然後精簡有力的語言表達，絕不囉嗦也不含糊其詞打障眼法。
身為顧問要能涵融團體，在這空間不應該有對/錯， 因為分享出當下，而感受沒有對錯，顧問必須被鍛鍊的一個能力是「接受來自他人的恨意。」我曾問他是如何鍛鍊的，他說身為黑人不用特別找什麼機會。。。到處都是不友善。「不以物喜 不以己悲」可以用來理解的顧問狀態。顧問們分別用比喻來說情感，當時我可以感覺那擲地有聲，即使是網路空間也收集了60 多人內心的嘆息。我真愛他倆。
活出來從來都不容易，但目標清晰。
對話是甚麼?
嘆！因為難。「對話」一個說起來很高大上的詞彙究竟在說什麼？需要什麼才能產生？尤其再次經歷過中國舉辦的團體關係會議，體驗了更深層的潛意識，我要提醒自己。
首先是整個會談的設置和架構，因為參與者會帶著不同的理解和期待出現，不要小看這些組織細節，魔鬼真的藏在細節裡，弄不好這環節內容還沒開始，人們已經開始焦慮憤怒無力等等等。
那麼我的心態和語言呢？甚麼叫「開放」？「好奇」？（這兩個詞聽太多，會犯睏）我可以當下嗎？還是我被慾望和歷史控制著（潛意識）根本無法動彈。我對面前這（群）人的假設/幻想呢？那些在這一刻以前發生的成見可以先鋪個墊說出來嗎？對方也一樣，創造一個空間讓各自回到相對純粹的原點。
之後當進行不下去或什麼被避而不談時，能敏感的感知到嗎？願意表達嗎？雙方能被鍛鍊到以「當下情感」來説事，而不是理性嗎？屬於我的道理通常不同於你的，如果我們只有能力在那裡表達，其實無濟於事。
每每參加完GRC 我都很挫敗，因為看到那麽多我的有所不能。為什麼團體會撕裂，常是常態？因為「好好」表達很難，在那個柔軟的怕被識破和傷害的地方。莎氏比亞說「不要把心放在袖子上。」
不把心亮出來，不會有「對話。」
台灣和中國之間的動力
1. 一場大戰正在世界進行是強權欺凌弱小。在過去六天我也被放在一場戰爭裏、沒有煙硝但感覺前進困難，七零八落的感受碎片，理智無用因為越多的理智只是擋住了前進的路。
參與了一場中國舉辦的團體關係會議，我是工作成員，事情可以簡單我能自在，如果沒有那3 位中國男性受訓顧問，但生活不就是需要挑戰嗎？這是上天的安排。再說清楚一些，其中一位是完全認同中國，也住在無錫的台灣人。我們四都在塔維中國課裏學習過是同學，和他之間這次沒發生什麼特別的，各有選擇；和其他兩位則是我堅持說「中國」他們糾正我說「大陸」。我不服！
Here and now 的表達就台灣和中國的張力上很難，同時也和我個人身份認同以及角色邊界有關。當中一個有趣的發生是當我覺得被攻擊的時候，我關了視頻，踱步在我的小空間裏罵著tmd ，腦子急速轉動然後呢？下樓倒垃圾吧！電梯來回中糾結著角色以及我這個人之間，接下來呢？回去繼續視頻會議還是就離開，是要「乖乖的？」還是「管他的？」
然後第二天早上做了那個爐灶悶燒的夢。力透鐵器的憤怒，爆發了(bursting)的感覺。這幾天做了些甜點，每天下午2-10 點要工作，因此我早上弄出巴斯克乳酪蛋糕，草莓果醬以及scone 。體會了甜點的意義，吃是一件事，同時幫助釋放是另一件。
最後，可以做些表達在大家告別的時候，我沈默無語，因為那種「尚不能」的無力。面對強權壓制，我無能。
2. 剛經歷過的會議工作人員的會議上，敬愛的英國塔維顧問/老師一直邀請談談台灣和中國之間各自感受，究竟是什麼動力，他說從報導中他知道一些但不充分。敏感的他感受到了阻力，如果工作人員都無法表達，那別期待成員可以說出來。
對我而言太艱難，就是那種千軍萬馬的想法和情緒一起湧來，反而傻住了！一個中國顧問說，我們理解台灣想繼續現在的生活方式，但我們捨不得你們離開！（他們詮釋這是種溫暖血肉相連的情感）聽完我無感，沒感覺到什麼真誠的苦楚，反而覺得是被洗腦後精緻的說法，「然後呢？」對不起，你能尊重我想離開的意願嗎？像想離婚的女性，讓我離婚，然後再說吧！「你好好努力，我也會！」end of the story!
去年台灣第二屆團體關係研習會一個中國成員提供的比喻很形象，「如果有一個男人帶著鮮花來示愛，兜裏藏著匕首，大家覺得？」
奇怪的是這些想法當時我說不出來，兩天過後浮現出來。難！真的。
